短片榜
黄果短视频短片榜由编辑整理关注方向，不显示虚假评分，不冒充实时热度排行。
这不是实时榜单
短片榜只表达编辑在一段时间内持续关注的内容方向，例如声音设计、城市观察、简洁叙事或手艺记录。它不是第三方平台实时榜，也不会声称“全网第一”“热度最高”。页面不会使用无法稳定核验的评分和数据。
入选依据
入选时主要考虑公开信息是否完整、表达是否有清晰特点、是否值得做进一步观察、以及是否能和站内其他栏目形成有意义的阅读路径。热门程度可以作为背景，但不会成为唯一依据。
排序逻辑
排序更接近阅读建议：先放容易理解的条目，再放更需要背景信息的内容；或者先以主题代表性较强的作品开场，再延伸到形式实验。排序可以随着资料更新调整，但不会伪装成算法实时变化。
评分为什么被取消
一个单一数字很难解释短片的表达差异，也容易让读者误以为存在统一标准。本站更愿意用“为什么值得看”“适合谁”“需要注意什么”三类文字说明代替评分，把判断过程写清楚。
与热门短片的区别
热门短片看的是公开讨论中更常出现的方向，短片榜看的是编辑长期观察价值。两者可能重合，也可能完全不同。你可以把热门页当作当前话题入口，把短片榜当作更稳定的阅读路线。
黄果短视频的整理原则
无论进入哪个栏目，页面都尽量保持三件事一致：来源要能够说明，事实和观点要分开，版权与适龄边界要在阅读前就清楚。我们不会因为某条内容讨论度高就降低核验要求，也不会因为版面需要而补写无法确认的数字、日期或人物资料。对用户而言，这意味着浏览速度可能不是最快，但每一步都更容易判断信息来自哪里、为什么值得看、下一步可以去哪里继续了解。
榜单更新应该怎样发生
当新的公开短片出现，或原有作品有了更完整的制作资料，编辑可能调整关注顺序。调整理由应来自内容本身和资料变化，而不是为了制造“榜单大洗牌”的戏剧感。某个方向被移出当前榜单，也不代表作品失去价值，可能只是本期关注主题发生变化。用户可以结合热门短片、合集和创作者页一起阅读，理解不同栏目采用的整理尺度。对于争议较大的作品，只有在事实资料足够明确、版权边界清楚时，才适合进入榜单讨论。
黄果短视频